Отправлено: 17.01.11 17:54. Заголовок: Результаты голосования по водоснабжению

Уважаемые форумчане!

Подведены итоги голосования по водоснабжению посёлка, которое проходило с 20.12.2010 по 15..01.2011
Всего учтено 39 голосов, которые распределились следующим образом

1. Круглогодичный (зимний) централизованный водопровод - 22 голоса
2. Летний централизованный водопровод - 2 голоса
3. Индивидуальная скважина - 7 голосов
4. Индивидуальный колодец - 4 голосов
5. Общественные колодцы - 3 голоса
6. Общественные скважины (без разводки по поселку) - 0 голосов
7. Индивидуальная (привозная) вода - 0 голосов.
8. Вода не нужна - 1 голос.

Спасибо всем кто высказал свое мнение и просьба к тем кто не проголосовал по форме которую рассылала СБГ - проголосовать для определения окончательного решения.

Результаты голосования высланы СБГ .

 Отправлено: 25.01.11 14:26. Заголовок: По просьбе Председат..

По просьбе Председателя привожу список участков, которые не проголосовали по водоснабжению:

1,4,6,8,10,11,13,19,27,28,40,41,44,46,49,55,56,63,65,68,69,72,
74,76,81,82,83,85,86,87,88,89,90,91,95,96,97,101,102,104,105,
108,110,111,113,115,116,118,100А,119, 120,26В,39В,98А,99А.

и прошу принять участие в голосовании.

 Отправлено: 25.01.11 16:20. Заголовок: Вранье!!! - я уже 2..

Вранье!!! - я уже 2 раза голосовал :)
19 участок
я за общий зимний водопровод + несколько общих колодцев на случай отключения эл ва
Где мне еще надо проголосовать?
голосовал здесь на сайте и по почте

 Отправлено: 26.01.11 12:28. Заголовок: micle112 пишет: По ..

micle112 пишет:

цитата:

По просьбе Председателя привожу список участков, которые не проголосовали по водоснабжению: 1,4,6,8,10,11,13,19,27,28,40,41,44,46,49,55,56,63,65,68,69,72, 74,76,81,82,83,85,86,87,88,89,90,91,95,96,97,101,102,104,105, 108,110,111,113,115,116,118,100А,119, 120,26В,39В,98А,99А. и прошу принять участие в голосовании.

а вы уверены, что хозяева этих участков получали письмо с опросом?

 Отправлено: 26.01.11 14:19. Заголовок: Уважаемый maxim. Рас..

Уважаемый maxim.
Рассылкой писем с опросом занимается Председатель правления Грибова С.Б.

 Отправлено: 26.01.11 16:02. Заголовок: какая разница кто ра..

какая разница кто рассылал, если письмо могло не дойти (неправильный адрес, убито спам-фильром и пр...)

кстати, слово "голосование" стоит заменить на "опрос"

 Отправлено: 26.01.11 16:55. Заголовок: 1. maxim, а кому обр..

1. maxim, а кому обращен Ваш вопрос ?

maxim пишет:

цитата:

а вы уверены, что хозяева этих участков получали письмо с опросом?

если

maxim пишет:

цитата:

какая разница кто рассылал, если письмо могло не дойти (неправильный адрес, убито спам-фильром и пр...)

2. Кто должен следить за неправильным адресом, фильтрами и пр.. ? (я, Вы, СБГ ?)

В чем собственно вопрос ?

3. maxim пишет:

цитата:

слово "голосование" стоит заменить на "опрос"

Если стоит, то замените, но что это реально даст,
голосование пойдет быстрее или вода появиться,
по-моему ни то, ни другое.

 Отправлено: 26.01.11 18:17. Заголовок: micle112 пишет: 1. ..

micle112 пишет:

цитата:

1. maxim, а кому обращен Ваш вопрос ?

вопрос обращен к тому, кто проводит голосование

 Отправлено: 26.01.11 22:32. Заголовок: А никто не знает ско..

А никто не знает сколько колодцев и скважин можно поставить на территории нашего СНТ чтобы всем воды хватило и природе не навредить ??? Или количество колодцев и скважин на один гектар значения не имеет ??? Я так понимаю, что 5 колодцев уже есть (один из них у нас на участке - хотя я за общий зимний водопровод был руками, ногами и зубами). Судя по результатам голосования 50 -ти % общий водопровод вообще пофиг, но без воды они жить все-равно не будут, следовательно будет вырыто еще колодцев наверное штук 60-80 или пробурено столько же скважин.

 Отправлено: 27.01.11 00:40. Заголовок: RUSLO106 пишет: И д..

RUSLO106 пишет:

цитата:

И денег требует СБГ под страхом исключения. Только вот голосование по ВЗУ - отрицательное. Следовательно. Исполняя решения ОБ от Августа 2010 года, мы заведомо приобретаем участок не под ВЗУ, а так просто. Для души, господа, для души....

тогда зачем вы голосовали ЗА эту бессмысленную покупку?

 Отправлено: 27.01.11 00:42. Заголовок: RUSLO106 пишет: Тол..

RUSLO106 пишет:

цитата:

Только вот голосование по ВЗУ - отрицательное.

почему отрицательное?
22 из 39 за зимний водопровод

 Отправлено: 27.01.11 01:17. Заголовок: А мне это вода ВЗУ в..

А мне это вода ВЗУ вообще не нужна еще не хватало что-бы я на даче платил ещё и за коммунальные услуги по воде ежемесячно.

 Отправлено: 27.01.11 09:43. Заголовок: Я думаю, что покупка..

Я думаю, что покупка общего участка и водоснабжение если связано, то не очень сильно, т.к. ВЗУ где попало вообще говоря не делается - вокруг него должна быть санитарная зона, условия местности, удобное удаление от участков, да и одно ВЗУ на поселок это мало и т. д.

В квитанции на оплату про ВЗУ ничего и не написано, это просто земельный участок общего пользования.

Общий участок, на мой взгляд, это - место под какие нибудь административные постройки, место общих встреч(собраний), детская площадка, например или место хранения общего имущества (в некоторых поселках есть, например, небольшой общественный трактор, чтобы зимой дороги удобнее чистить, или Газелька общая, чтобы стройматериалы какие-то подвозить).

Так что при желании применение этому участку можно найти, только есть ли это желание, вот в чем вопрос .

 Отправлено: 27.01.11 10:24. Заголовок: Но тогда для этих це..

Но тогда для этих целей хватит и соток 20.

 Отправлено: 27.01.11 10:45. Заголовок: В моей переписке с ..

В моей переписке с СБГ по данной теме СБГ придерживается позиции высказанной Михаилом 112...Но только СБГ не может понять, почему еще 50 членов не оплатили...

 Отправлено: 27.01.11 11:52. Заголовок: DDD (уч. 114 и 117) ..

DDD (уч. 114 и 117) пишет:

цитата:

А никто не знает сколько колодцев и скважин можно поставить

Ну, учитывая опыт дачных участков, опытные копатели обычно сходятся к мнению что количество не имеет особого значения на общий дебет. Меньше воды от этого не станет. Главное - чтобы не загрязняли через эти колодцы водоносный слой. То есть должна быть как минимум гидроизоляция нормальная.

bambuk пишет:

цитата:

не хватало что-бы я на даче платил ещё и за коммунальные услуги

+1