Отправлено: 30.08.10 21:02. Заголовок: Vote: Способы организации водоснабжения поселка

Прошу определяться и высказывать свои предложения

 Отправлено: 30.08.10 21:41. Заголовок: Круглогодичное...

Круглогодичное.

 Отправлено: 30.08.10 23:21. Заголовок: Прошу учесть я прог..

Прошу учесть
я проголосовал за зимний водопровод
Но...
Насколько целесообразно тратить питьевую воду на полив огорода. боссейны и пр тех нужды
+ не нужно лилеять иллюзии электричеств опериодически выключают за пределами МКАД
3 дня без воды это вам не огого
тоесть я + за общие колодца на всяк случай + может летний водопровод для полива, ну или может как т оеще можно решит ьвопрос полива?

 Отправлено: 30.08.10 23:42. Заголовок: 1. A откуда брать во..

1. A откуда брать воду на полив и тех. нужды, с неба ?
2. Если делать по уму, то ставят на насосной станции генератор с автоматическим вводом и ... отдыхают.
3. Если же опять делать по уму, то делают не одну, а минимум две (основную и резервную скважину) и накопитель(в т.ч. противопожарную емкость).


Понимаете если не пожадничать на первоначальном этапе, то потом можно относительно спокойно пожить.

 Отправлено: 30.08.10 23:57. Заголовок: То есть я согласен н..

То есть я согласен
не хотелось потом еще заморачиваться насчет воды
некоторые на собрании вообще предлагали счетчики на воду и деньги брать
тогда уж точно лучше свою скважину

Но 2 скважины кстати предлагал и прошлый председатель

Но вовпрос с поливом как решать я не понял?

 Отправлено: 31.08.10 01:45. Заголовок: Способы организации водоснабжения поселка

В перспективе я ЗА централизованный зимний водопровод. Но к практической реализации данного блага цивилизации считаю целесообразным приступить не раньше, чем через 2-3 года, когда:
1. Увеличится количество членов СНП.
2. Появятся объекты, которые можно к этому водопроводу подключить и в которых им можно будет пользоваться.
3. Повысится дееспособность правления нашего партнерства.
4. Будет, наконец, электричество.
(по всем четырем пунктам я оптимист, если что :))
Ну а пока, в ближайшей перспективе, я за несколько общественных колодцев.

Даже и не знаю теперь, какой пункт в бюллетене для голосования зачеркнуть

 Отправлено: 31.08.10 07:30. Заголовок: И к этому времени на..

И к этому времени народ объединится по 3-4 участка для бурения индивидуальных скважин.И будет прав.

 Отправлено: 31.08.10 10:59. Заголовок: Admit пишет: считаю..

Admit пишет:

цитата:

считаю целесообразным приступить не раньше, чем через 2-3 года, когда

жизнь слишком коротка чтобы столько ждать))) конечно задумка хорошая, но, думаю, такие вещи должны закладываться до продажи земель,
мне, например, выгоднее сделать свою скважину и поставить необходимае фильтры не такие большие это деньги. И работать это хозяйство будет также круглый год, но значительно дешевле. Опять же вопрос с эксплуатацией не продуман, если газ и эл-во обслуживают спец орг-ии, то водопровод - только свои силы. Во что выльется эксплуатация - содержание дежурного персонала и спец техники? явно не дешевле охраны.

 Отправлено: 31.08.10 12:37. Заголовок: Алексей пишет: И к ..

Алексей пишет:

цитата:

И к этому времени народ объединится по 3-4 участка для бурения индивидуальных скважин.И будет прав.

Не исключено, что объединится и будет прав. Хотя для того, чтобы это случилось, требуется очень высокий уровень взаимного доверия между соседями (ведь общая скважина у кого-то будет на своем участке, а у кого-то и на соседнем), а также совпадение взглядов на проблему водоснабжения. Скорее уж готов допустить, что многие, к тому времени решат водные проблемы самостоятельно.
К тому же, деньги на дороги (вступительные) мы собирали почти год - с февраля. На воду вряд ли получится быстрее, т.е. получится, что те, кто сдал в числе первых, будут сидеть и без денег и без воды, пока остальные не раскачаются.

 Отправлено: 31.08.10 13:48. Заголовок: Виктор, Вы серьезно ..

Виктор, Вы серьезно считаете, что скважина
на 80 метров 80 х 2500 = 200 000
плюс насос в 30 т.р
плюс кессон в 25 тыс
плюс гидробак 10 т.р
плюс колодец ~ 5 т.р.
плюс разводка ~ 5 т.р
плюс участок водоподготовки (фильтры, обезжелезевание, УФ фильтры и прочие, прочие приблуды) от 15 и выше

будет дешевле и проще при индивидуальной эксплуатации ?

 Отправлено: 31.08.10 14:07. Заголовок: 80 метров насос за 3..

80 метров насос за 30 тыс. скорее всего не потянет. хороший насос на малый диаметр до 100 тыс. будет стоить. Кессон не обязательно.
При индивидуальной эксплуатации запросто может быть дешевле - не надо фильтровать ВСЮ воду, только для питья/мытья. А реально процентов 70-80 пойдет на полив и прочие нужды с/х назначения. Также при индивидуальной эксплуатации отсутствует такой род затрат как прибыль обслуживающей организации. При этом если крякнулся насос или еще что - всегда можно у соседа воды добыть.

 Отправлено: 31.08.10 14:48. Заголовок: Коллеги, может не со..

Может не совсем в тему, но раз уж зашла речь об эксплуатации:
на собрании так и не обсудили вопрос о желательном/приемлемом размере членского взноса (ежемесячного, ежегодного, ежеквартального, какого угодно). А ведь именно из этих средств, по идее, и должна финансироваться эксплуатация общей инфраструктуры. Просто, если для большинства приемлемой цифрой является 500-700 р./мес, то о центральной воде/канализации можно сразу забыть, хватит только на охрану. А если сумма составит 2-3 т.р./мес (может быть у кого-нибудь есть хотя бы приблизительная оценка), то большой вопрос, будут ли эти взносы регулярно уплачиваться.

 Отправлено: 31.08.10 17:12. Заголовок: +Один насос запасной..

+Один насос запасной.

 Отправлено: 31.08.10 20:00. Заголовок: Проголосовал за зимн..

Проголосовал за зимний центральный водопровод.
Считаю целесообразным оборудование основной и резервной (с генератором) скважин на отдельном выкупленном для этих целей участке (площадь участка - на основе проекта по водоснабжению).
Был свидетелем неприятных разбирательств 5 собственников одной скважины, оборудованной на одном из участков. Возможно вопрос о разделении прав на скважину решается заключением какого-либо договора (сам не юрист), но не хотелось бы в будущем подобных проблем (и проблем своим детям и внукам).
С уважением,

 Отправлено: 31.08.10 23:29. Заголовок: Проголосовал за зимн..

Проголосовал за зимний центральный , НО при этом и пару тройку колодцев общественных вырыть надо. По поводу одной скважины на 4 сразу встает вопрос где ее бурить - ответ один либо на дороге, либо у кокго-то на участке, а в жизни все бывает и как сложатся отношения через 5-10-15 лет никому неизвестно.
По поводу 80 метров есть тоже большие сомнения - вода в нашем районе (по опыту близлежащих деревенек) от 120 метров и если сложный грунт попадется то могут содрать и под 5000 р. - и получится скважинка в пол лимона. По мне так проще скинуться ну пусть даже по 150-200 тысяч, но зато гарантированно получим зимний водопровод с очень навороченным оборудованием.

PS Скважину на песок (первый водоносный слой) вообще не рассматриваю - это просто деньги на ветер.

 Отправлено: 01.09.10 07:52. Заголовок: micle112 пишет: Вик..

micle112 пишет:

цитата:

Виктор, Вы серьезно считаете, что скважина на 80 метров 80 х 2500 = 200 000 плюс насос в 30 т.р плюс кессон в 25 тыс плюс гидробак 10 т.р плюс колодец ~ 5 т.р. плюс разводка ~ 5 т.р плюс участок водоподготовки (фильтры, обезжелезевание, УФ фильтры и прочие, прочие приблуды) от 15 и выше будет дешевле и проще при индивидуальной эксплуатации ?

Товарищ, который делал мне фундамент, говорит что в деревнях у многих скважина на песок, т.е. до 40 м. Соответственно цена на оборудование не такая высокая. Никаких разрешений на такую глубину не надо.
Единственный минус песчаной скважины-ее надо постоянно промывать. Те кто пользуется водопроводом раз в неделю, расхода воды вполне достаточно.
Надо будет пообщаться с местными...